七年来,我们不仅提供新闻资讯,而且表达立场态度,我们凭着良心与责任向社会建言,凭着勇气为捍卫公理而奔走。
  年鉴 NO.3  
1999年

1999年12月17日,针对太原部分交安委乱收费问题和繁峙中学乱收费问题,本报发出“治‘乱’需用猛药”的响亮声音,提出对屡禁不止引起公愤的乱收费应该给以必要的纪律处分,严重的要追究法律责任。

2000年

2000年高考连连曝出舞弊丑闻,本报发表《考点何辜》的评论,对取消考点资格的处理意见提出不同的意见:到底是谁该为丑闻负责?

2001年

1月5日, 针对毒大米、 注水肉、“再生”油等损害消费者的消息,本报社评“谁都不是一座孤岛”提出,不要以为伤害离你还远,就可以麻木不仁。

2002年

3月15日, 本报特别通过触目惊心的事实演绎出文水白酒由盛而衰的悲惨历程, 呼吁给文水一个机会,放文水白酒一条生路。6月15日, 对于五台山台顶因过度开发而惨遭损害的现象, 本报在社论中呼吁对五台山的开发一定要秉承科学的态度、保护的态度。

2003年

2003年初,太原市新成立的一家旅游汽车公司凭太原市旅游主管部门的一纸红头文件, 准备对省城所有的旅游车辆进行统一调派,此举在旅游业引起反响。 本报记者深入采访后, 最终全面客观地将事实刊登出来。从今年4月15日起,无论在太原机场还是民航售票点都买不上航空意外险了。这种状况持续下去,失去的不仅是民航和保险公司的服务和信用, 还有太原的形象。为此,9月2日我报刊发《飞机场买不上航空意外险》,同时配发社论说,一举三失,一会失掉服务承诺;二会失掉顾客信任;三会失掉美好形象。

2004年

2月3日,十几名醉酒青年在公交车上,公然对正在值勤的女司机杨晓娇拳打脚踢,而满车乘客却对此无动于衷。2月4日, 本报刊发评论指出,见恶而不除者,也是助纣为虐。这种帮凶之举,虽为现实法律所容许,但难逃道德法庭的审判。 我们只能为杨晓娇哭泣, 为她的抗恶精神而落泪,为她的敬业精神而感泣,为她的势单力薄而悲泣!11月中旬,在省城一家高档酒店,12岁的那娜(化名)正被盛大的开锁宴包围着。 这一“民俗”风气在民间越演越烈。本报对此指出,这种风气正在毒化着许多孩子, 必须正确面对与反思。

2005年

3月4日,在纪念雷锋的日子,本报做了《关于做好事的调查》及《我们该怎样学雷锋》专题评论,对在新时期怎样学雷锋做了深入的思考。

5月9日,北京警察在太原遭群殴身亡事件在很短的时间内就在全国引起轩然大波,各种谣言四起。本报记者及时客观地报道了事件的前因后果并亮出自己的鲜明态度。

7月14日,本报刊登时评:《将“自扫门前雪”进行到底》。文章提出:发动全市人民,人人动手,打造“靓丽星期五”,共建文明整洁的省城,从而把“自扫门前雪”变成了一个具体的规定。

11月14日,早晨6点左右,沁源县第二中学学生在公路上跑操时,21名师生被载重卡车碾轧致死,18人受伤。本报刊发评论文章《还有多少孩子在马路上跑操?》。

2005年,山西慈善总会318万元善款入账,在捐赠人名单里,罕见富豪的身影。山西富豪们的一掷千金和吝啬慈善形成鲜明对比。本报发表评论指出,需要拷问的不仅仅是富豪的责任感,还有慈善事业制度上的缺憾。

 ……

 
   翁小绵  

  金秋十月, 花艳果硕,喜事联翩。 我们又迎来了一个丰收的季节。 从今天起《山西晚报》全面改扩版。 我们的这一举措不是突发奇想,不是心血来潮, 而是时代前进大潮、报业发展大潮推动下的不可自抑。
  ……
  改版后的《山西晚报》不仅摆脱了版面偏少的窘况,更重要的是, 她将通过对版面的重新设置来提高报纸的品位和质量,鲜明自己的个性和形象。  

   乔宏阁  

  回望既往,我们走过的每一步,都历历在目。
  我们曾经记录。 从全省范围的旱灾、虫灾,到河津凌灾、祁县风灾;从坚韧不拔起诉日本政府的盂县战争受害女性,到英雄神化幻灭后的大同青年张喜忠……我们都严密关注,倾力报道……我们深知,媒体客观真实的报道,是公众实现知情权不可或缺的通道。
  我们曾经关爱。 通过我们的报道, 病孩子吴旭峰获得救治机会, 从九死中觅取一生;12位四川民工讨回拖欠已久的工钱,暂时结束露宿街头的生活; 残疾生袁艳丽和孤儿党佳、 李华祥也终于踏进大学校门……但很多时候, 我们的努力只具有道义上的价值。 即使本报记者亲随石楼众孝子寻父, 他们也再不能唤回父亲的生命; 即使本报一次又一次高呼“将母爱进行到底”,路遇母子也无法改变窘困的境遇。但是,当我们的声音为读者认同和理解,当爱的暖流淌过城市和乡村,我们的内心已是莫大的快慰。  

   尹长虹  

  平遥是世界文化遗产, 是山西的王牌景区,所以, 围绕它发生的事情,都颇令人关注。 2004年“五一”黄金周期间,我们接连收到外地游客在平遥被殴的投诉。 本报记者对此进行了采访。 5月14日,本报头版头条发了题为“平遥频发殴客事”调查报道,详细叙述了发生在古城的3起殴客事故,并于当日配发了题为“替古城担忧”的新闻时评,评论对平遥古城的旅游环境,尤其是软环境提出质疑和批评,对其旅游前景表示了担忧。
  报道和评论刊发以后,引起了强烈反响。 许多读者通过来电来信的方式,表达对殴客事件以及平遥旅游环境的看法。 他们认为平遥古城的旅游环境……  

   滑艳兵  
  
  2004年起,太原市供热价格要上调的消息就在社会上流传。
  2005年9月24日,各种传言在太原市物价局会议室里落地,申请方代表太原市热力公司提出了他们的两套调价方案。听证会上,两件事情引起了我的注意,一是申请方案的调价幅度之高,超出大家的预计,最低调幅为33.77%;二是听证代表口径之统一,除了一名代表明确提出反对调价外,其余代表均同意调价。
  供热价格与省城每位居民息息相关,听证代表的意见能否真正代表全部民意呢?我有了开通热线电话,倾听读者意见和建议,并将其反馈给物价部门的想法。回到报社以后,这一想法得到了……  

   叶 恒  

  2006年1月4日,山西灵石县的李建国在霍州一歌厅被殴打致死。涉案的核心人物是霍州豪门朱家——父亲朱建民是县政协常委、母亲范学慧是市人大代表、大儿子朱耀轩是检察院民警、二儿子朱耀光是公安局民警,其家产达几千万之巨。
  报社得悉这个线索后,马上意识到这起命案非常有典型意义。改革开放,让一部分人富了起来。富起来的一些人,在思想上总觉得钱能“摆平”一切。而在行动上,又开始不断培植自己的势力。于是,有了社会黑恶势力的聚拢和“保护伞”的产生。
  在此认识的基础上,本报的报道定位在“惨案背后的豪门阴影”。不仅把矛头指向了接致李建国死亡的杀人凶手,更指向了幕后黑手——霍州豪门朱家。  

   曹廷国  

  近年来,时事评论的兴起成为晚报都市报类媒体成长的一大特征。2005年年底,在晚报准备历史上第九次改版时,时评部成立,成为晚报专门负责评论撰写和编辑的作战兵团。
  时评部成立后,如何让晚报的评论工作跃上新高度,成为我们的工作重点。经过认真思考,我们认为,一是要放在全国媒体竞争的视野中,打造晚报时评的品牌影响力;二是要使晚报时评产生更强大的现实推动力,使我们的时评文本形式逐渐丰富,新闻选材对本地新闻更加侧重。
  正是在这种整体思路下,我们产生了从改版第一天起连续推出“建设新山西系列评论”的想法……  

   任俊兵  

  2006年7月,太原市交警对南沙河沿岸等市内行车路线进行了调整——南沙河沿岸南北两面的机动车行驶方向由原来的靠右行驶,改为靠左行驶,加之一段时间内,交警频繁地出现在太原市的各个路段,加大罚款力度,由此引来一片质疑。
  2006年7月27日,本报记者经多方调查、采访,以《反常规执法,就像专为罚款设的套》为题,报道了太原市内部分路段设置并不符合行车实际,而交警频频处罚司机等实际情况。报道刊发后,引起极大反响,短短的两天,报社热线接到同类电话100余个。
   考虑到交警和司机、处罚者和受罚者是一对特殊的矛盾统一体,《山西晚报》一方面继续派出记者采访,了解道路设置的科学性,一方面走近交警,听取他们的路线设置构想和初衷。为了缓解警民矛盾,营造一个更加和谐的社会氛围,本报牵线搭桥……  

国务院新闻办批准函(2001)48号 国家信息产业部批准经营许可证晋ICP证010003号 ·互联网文化经营许可证 编号:晋B2-20041003
广告热线:0351-4281486、4281470、13327418686 、010-64377402(北京)、13811988686
业务QQ:82977086 新闻QQ:76762284
拨打中国总机4008100100直呼山西新闻网或编辑手机信息“山西新闻网”发送至95001000了解更多本站信息
山西日报报业集团版权所有,转载或镜像请先与我们取得联系,谢谢!常年法律顾问:山西启承律师事务所 郭凯律师